Cyberrepublic Welcome Guest | Login or Register

Subtopia一詞源自英國己故建築評論家Ian Nairn，意指城市規劃中失敗的地區，例如香港的天水圍。Subtopia blog的作者Bryan Finoki則將其泛指都市規劃軍事化、恐怖化，例如現代建築如何隔離不同的階級，政府如何通過各種基建強化監視。例如最新的一篇文章就討論了美國如何利用首先開放互聯網的優勢，將美國變成全球通訊的中心，間接地可以竊聽通訊內容，事實上各地政府對資訊的控制已變得正常化(normalized)，最近英國更通過法案儲存所有的電話通話內容一年，香港的電子身份證並不純粹表示方便，而是更有效的控制個人資料。

Subtopia有一篇有趣的文章討論「恐慌城市」(city of panic)。討論基於意大利學者Franco Berardi的一篇同名文章，Berardi認為現在都市的建設已經變成制造恐慌。甚麼叫恐慌呢？在古希臘神話裡Pan(也即panic的來源)，是自然之神，也即是溝通人類和自然的符號，pan在古代的原意是正面的。然而到了現代，panic已成為一種病症，例如心理學上的“Panic Syndrome”。Berardi認為原因是科技發展太快，特別是資訊科技的泛濫，制造了過多的符號，這種生產他稱之為semio-production。而作為生物的人類，無法負荷這麼多的資訊，所以造成了時間和心理上的失調。

同樣都市建設也面臨這種「符號生產」過多的危機，城市規劃、建設並沒有考慮人的因素，只是為了純粹的經濟效益，我們可以想像未來的香港當所有的街市都變成了巨大的shopping complex，所有的小店鋪都被明亮的玻璃屋和電子議器取代，我們所面臨的是混亂的符號，而這種新的體驗也將帶來恐慌。Berardi引用社會學家Mike Davis對都市建設的批評，巨大的商場將貧窮階級杜絕於門外，廉價的保安散布都市，機場出境處不斷昇級的儀器和搜查，指出現在的都市化是在制造city of panic。

我們也不妨從這個角度想想天水圍的發展，問題似乎並不在於社工數目的多少，也在於名字的好壞(回應天水圍以改名改運的政客多多少少暴露了處理問題的智慧)，而是城市規劃中將其隔絕於一角，而許多新移民無法投入符號生產，卻只能接受符號的泛濫帶來的壓力，想像要坐在公園以手織「冷鞋」為生的婦女，怎樣去面對大都市的psychic life？天水圍是香港的subtopia，但從中也可以見到整個都市的subtopia化，而這也是都市規劃以經濟效益、以符號生產為主導所面對的問題。

http://subtopia.blogspot.com/

CUP Magazine November Issue